״תיקי נתניהו נפרמים״ גיא לוי עם כל האמת על תיקי נתניהו :

חדשות ישראל

חדשות ישראל

גיא לוי

תיקי_נתניהו_נפרמים

פרק 02 : האם נתניהו היטיב עם בזק?


עברנו לטלגרם. לעקוב לחץ כאן


חברי Avi Weiss שלו אני מקדיש את הפרק הזה בסדרה (יהיו עוד של אבי) טען במשך כל השנים האחרונות, שיש התכתבות בין משרד המבקר ובין משרד היועמ”ש,
על בדיקה שנערכה על ידם, בשיתוף עם משרד התקשורת.
הבדיקה נערכה לפני הסכם ניגוד העניינים, ועסקה בפעולותיו והחלטותיו של נתניהו אל מול בזק.

 

הבדיקה שכאמור נערכה ממש בזמן אמת, על ידי משרד היועמ”ש, משרד מבקר המדינה ומשרד התקשורת יחד, קבעה:
שכל הפעולות וההחלטות שנתניהו ביצע כלפי בזק היו תקינות לחלוטין, מקצועיות, חוקיות ולא מטיבות עם בזק בצורה חריגה מחברות התקשורת האחרות!
(לדוגמא: הוט וסלקום קיבלו הרבה יותר!).

 

על ההתכתבות הזו והבדיקה, חתום בין השאר לא אחר מחברנו בעל שני הכובעים, היועמ”ש – אביחי מנדלבליט!

אותו אביחי ממש, שעכשיו טוען שזו “תמורה שוחדית”!

מעניין לא?
אז רגע… עוד לא נגמר.

 

בחודש מאי 2019 הוגשה בקשה על בסיס חוק חופש המידע, לקבל את התכתובות המדוברות.
אך בפרקליטות סרבו להעביר את התכתובות האלו, כי לטענתם: “מדובר בחומרי חקירה ולכן אסור למסור אותם”.

 

לאחר שעורכי הדין של נתניהו קיבלו את חומרי החקירה מהפרקליטות , הם נדהמו לגלות שגם שם, המסמכים האלה לא נמצאים וכלל לא מאוזכרים ע”י הפרקליטות!

עכשיו כאשר הם שאלו לפשר העדרות המסמכים, הפרקליטות השיבו “שהמסמך המדובר הוא דווקא לא חלק מחומרי החקירה ובכלל מעולם לא נאסף על ידם!”

 

נסכם:

1. בחקירה אספו התכתבות בין היועמ”ש ומשרד מבקר המדינה אשר עסקה בפעולות והחלטות נתניהו מול בזק.
מספר מסמכים מתוך אותה ההתכתבות ממש, שבהם מתוארת הבדיקה ובהם ניתן אישור בזמן אמת של כל הגורמים הרלבנטיים, קצת “התפספסו” להם ונעלמו!

 

דווקא המסמכים שמוכיחים שנתניהו לא נתן לבזק שום תמורה חריגה והכל היה תקין,
דווקא המסמכים שמרוקנים את כל תיק 4000 מתוכן,
דווקא אותם בפרקליטות “שכחו” לאסוף ולקחת!

 

2. במאי 2019 כאשר הוגשה בקשה לחשיפת המסמכים מתוקף חוק חופש המידע,
הפרקליטות סרבו, כי “זה חומר מתוך חקירה”.

היום כאשר פרקליטי נתניהו מבקשים לקבל את המסמך – אותה פרקליטות ממש טוענת “שאין להם את המסמך המדובר, כי הוא לא חלק מחומר החקירה”!

אתם הבנתם?
כי אני לא ממש!

פרקליטות יקרה, אתם מוכנים להחליט כבר, האם המסמכים המדוברים הם כן חלק מחומר החקירה או לא?
לאיזו פרקליטות אנחנו אמורים להאמין?
לפרקליטות של 2019 או לפרקליטות של 2020?

 

3. נניח לרגע להתנהלות הפושעת של הפרקליטות בנושא,
ונעסוק עכשיו בתוכן המכתב החסר עצמו:
בעצם מדובר באישור של כל גורמי החוק הבכירים ביותר במדינת ישראל (כולל מנדלבליט בעצמו) בזמן אמת, שכל פעולותיו והחלטותיו של נתניהו בהקשר של בזק, היו תקינות, מקצועיות ולא היטיבו עם בזק באופן חריג משאר חברות התקשורת והנהלים הקיימים!

 

אז כיצד שנים אחר כך,
אותו ג’ינג’י שקבע אחרי בדיקה של 3 משרדים,
שכל פעולותיו של נתניהו היו חוקיות,
פתאום טוען על אותן פעולות, שהן חלק “מעסקת שוחד”?

כיצד אדם שקבע בזמן אמת שבזק לא קיבלה הטבות חריגות, פתאום טוען שהיא קיבלה 1.8 מיליארד שקל?

פיצול אישיות?

 

4. לסיום, הפרקליטות טוענת כיום,
גם לאחר השימוע שבו עלה נושא המכתב והבדיקה המזכה וגם לאחר “השלמות חקירה” שנעשו על ידם בזמן האחרון,
שהם לא טרחו לאסוף את המסמכים המזכים המדוברים ולצרף אותם לחומרי החקירה, עד עצם היום הזה!

פשוט תיקי דרייפוס על סטרואידים!

 

בפרק הבא: סוכן המשטרה הסודי שהרוויח מיליונים!

 

 

אנו מכבדים זכויות יוצרים ועושים מאמץ אדיר לאתר את בעלי הזכויות בכל תמונה ותצלום שאנו עושים בו שימוש. אם בטעות השתמשנו בתצלום שאתם בעלי זכויות בו אתם מוזמנים לפנות אלינו במייל להפסקת השימוש בו.

תגובות

כתבות אחרונות

עקבו אחרינו

כתבות נוספות


Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/theilnewsco/public_html/wp-includes/functions.php on line 4755

Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/theilnewsco/public_html/wp-content/plugins/really-simple-ssl/class-mixed-content-fixer.php on line 110